في ظل التصاعد المستمر لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في مختلف مجالات الحياة، وتحولها إلى ركيزة أساسية ومساعد يومي لا غنى عنه ولا مفر منه، يبرز تساؤل جوهري حول أخلاقيات توظيف الذكاء الاصطناعي في سياق البحث العلمي. وقد عرفت الهيئة السعودية للبيانات والذكاء الاصطناعي (سدايا) هذه التقنية بأنها مجموعة من الأنظمة التي تمكّن الآلة من التعلم، والفهم، والتصرف، والاستشعار؛ وهو ما يفتح الباب أمام إشكاليتين قانونيتين وأخلاقيتين: الأولى: هل يمكن اعتبار المخرجات القائمة على تعلّم وفهم الآلة نتاجاً فكرياً يمنحها حقوق المؤلف؟

ترطيب الجسم: الحقيقة وراء خرافة 8 أكواب ماء يومياً

هل تشرب الماء خوفاً من الجفاف أم خضوعاً لإعلانات تجارية؟ في عالم تملؤه النصائح المتضاربة حول الصحة والعافية، تبرز قاعدة "8 أكواب ماء يومياً، وهي تساوي لترين تقريبا" كواحدة من أكثر الخرافات الصحية رسوخاً في الوعي الجماعي. ولكن ماذا يقول العلم عن هذه القاعدة  التي نرددها دون تفكير؟

 تشير الدراسات الفسيولوجية الحديثة إلى أن توازن السوائل في أجسامنا أكثر تعقيداً وذكاءً من مجرد رقم ثابت، وأن المبالغة في شرب الماء قد لا تكون دائماً في مصلحتنا.

الماء أكثر من مجرد ارتواء

عبر التاريخ ارتبطت الكتابة بالفكر، والتعبير، والإبداع، وبناء الحضارات. فالكتابة لم تكن يوماً مجرد حروف تُنسخ على الورق ليتم تقييمها فقط، بل كانت وسيلة لتوثيق التاريخ، وحفظ الإرث، ونقل الأفكار، وتسجيل الاكتشافات والإبداعات البشرية. وفي جوهرها، تبقى الكتابة فعلاً إنسانياً عميقاً. فنحن لا نكتب من أجل الكتابة ذاتها فحسب، بل لنفهم أنفسنا ونعبر عن ذواتنا، ولمحاولة فهم الآخر ومناقشته، فالكتابة تمنح أفكارنا وأحاسيسنا شكلاً يسمح بتوثيقها ومشاركتها مع العالم. فالكتابة لا تكشف فقط قدرة الإنسان على التعبير، بل تعكس أيضاً طريقة تفكيره وعمق رؤيته للأشياء.